תוהה איך ה-MacBook Air 11" ו-MacBook Air 13" החדשים עומדים מול ה-MacBook Air הישן יותר ודגמי ה-MacBook Pro הנוכחיים? אל תוהה יותר:

עדכון: מאמר זה עודכן במידע נוסף. המשך לקרוא לתוצאות השוואת ביצועים נוספות עבור דגמי ה-MacBook Air 11 אינץ' ו-13 אינץ'.

התוצאות לעיל הן מתוכנית GeekBench. בקיצור, דגם ה-MacBook Air החדש בגודל 13 אינץ' עם מעבד 1.86 גיגה-הרץ מתפקד בכ-80% מהביצועים של MacBook Pro 13 אינץ', בעוד זה האח הקטן, ה-MacBook Air 11" החדש מגיע לכ-60% מה-MacBook Pro 13" ביצועים.

המדדים המקדימים הופיעו ב- PrimateLabs, שאומר: "יש שתי דרכים שבהן אתה יכול להסתכל על ה-MacBook Air החדש בגודל 11 אינץ'; זה MacBook Pro קטן בהרבה אבל איטי יותר, או אייפד הרבה יותר מהיר אבל גדול יותר, "

התוצאות אינן מפתיעות מדי בהתחשב במהירויות השעון האיטיות יותר של המעבד ומחצית מכמות ה-RAM הנשלחת, אך זכור כי ציוני GeekBench אינם לוקחים בחשבון ביצועי GPU או SSD. הזיכרון המבוסס על פלאש של ה-MacBook Air החדש גורם לעבודה עם ה-Air למעשה להרגיש קלה יותר עם דברים כמו אתחול והשקת יישומים, למרות שהוא פועל במהירות שעון איטית יותר מאשר בן דודו המקצוען הבוהק יותר.שימוש בכונן קשיח מהיר יותר יכול לגרום למכונה להרגיש מהירה משמעותית, ובגלל זה זהו שדרוג מומלץ למכונות MacBook Pro קיימות.

הנה כמה מדדים כלליים יותר כפי שבוצעו על ידי MacWorld, הם משתמשים בתוכנית בנצ'מרק שונה בשם SpeedMark שמנסה לתת מבט רחב יותר על ביצועים. בבדיקות אלה, ה-MacBook Air החדשים 11 אינץ' ו-13 אינץ' מושווים מול דגמי ה-MacBook Air הישנים יותר, כמו גם ה-MacBook הבסיסי, ו-MacBook Pro 13" ו-15":

כפי שאתה יכול לראות, ה-MacBook Air החדש מסתדר טוב יותר במבחנים אלו, כאשר דגם ה-13 אינץ' החדש מתפקד ברמת ביצועים דומה של ה-MacBook Pro 13 אינץ'. רווחים אלה הם כמעט בוודאות התוצאה של כונן ה-SSD המהיר.

אמות המידה חוזרות על דעתי לגבי ה-MacBook Air החדש: זהו מלווה נפלא לנסיעות קל משקל ומכונה לשימוש כללי מושלם עבור רוב משימות המשתמש.אם אתה באמת צריך לבצע עבודה אינטנסיבית בחומרה, אתה צריך לקפוץ לקו ה-MacBook Pro 13" לביצועים וניידות, או ל-MacBook Pro 15" למחשוב נייד עוצמתי.