לפני מספר שנים, רוב המשתמשים ב- Windows 7 נהגו להסתמך על פתרונות אנטי-וירוס של צד שלישי. אחת הסיבות העיקריות שקבעו את המשתמש להימנע מפתרונות האבטחה של מיקרוסופט הייתה חוסר יכולתם להגן על מחשבים בפועל מפני איומי הסייבר האחרונים.

מיקרוסופט לא ייצרה אז פתרונות אבטחה מתקדמים.

החברה פרסמה פיתרון אבטחה תחרותי משלה (Windows Defender) עם הצגת Windows 8. Windows Defender התפתח משמעותית מאז שוחרר בתחילה.

משתמשי Windows רבים מעדיפים את Windows Defender על פני הוצאות של מאות דולרים על פתרונות אבטחה אחרים.

Windows Defender מגיע עם מגוון רחב של מודולי כלי אבטחה הכוללים הגנה על חשבון, בקרת אפליקציות ודפדפנים, הגנה מפני וירוסים ואיומים, הגנת חומת אש ורשת, ביצועי התקנים ובריאות, אבטחת מכשירים ואפשרויות משפחתיות.

Windows Defender מושך את נתח השוק הגבוה ביותר

המנהל הכללי של מחקר האבטחה של מיקרוסופט ATP, Tanmay Ganacharya הצהיר:

ל- Windows Defender יש כבר נתח גדול מ- 50% במערכת האקולוגית של Windows. אז יש למעלה מחצי מיליארד מכונות שמפעילות את Windows Defender במצב פעיל כאנטי-וירוס הראשי. וזה צמח בצורה משמעותית למדי והוא בין הטובים ביותר עכשיו. Windows Defender מגן על יותר מ- 50% ממערכת האקולוגית של Windows, ולכן אנו יעד גדול וכולם רוצים לקדוח אותו בכדי להשיג את המספר המרבי של הקורבנות.

עם זאת, כל דבר טוב בא עם השלכותיו, ונתח השוק של 50% מביא גם כמה בעיות.

משמעות הדבר היא שמכשירי Windows המריצים את Windows Defender מועדים יותר להתקפות. לא קשה לדמיין את ההשלכות של התקפות זדוניות בקנה מידה גדול. ניסיונות פריצה כאלה עשויים להשפיע על מיליארדי מערכות הפועלות ב- Windows 10 ו- Windows 8.

לפיכך, על מיקרוסופט להמשיך ולשפר את Windows Defender כדי להימנע מבעיות אבטחה משמעותיות.

אם כבר מדברים על התקפות סייבר, אתה חושב ש- Windows Defender מציע הגנה טובה יותר בהשוואה למוצרי צד ג '? הגב למטה ויידע אותנו מה אתה חושב על האנטי-וירוס המובנה של Windows 10.