שדה הקרב 1 הוא משחק מרשים של מלחמת העולם הראשונה שמאתגר אתכם להישאר בחיים בסביבה בה כדורים טסים כל העת לכל מקום. יש שש שיעורים של חיילים שאתה יכול לשחק בהם: תקיפה, תמיכה, חובש, צופה, טייס או מכלית. אם חשבתם שמשחק כמו פרש הוא רעיון רע, הדיווחים של הגיימרים האחרונים מציעים שאולי תרצו לחשוב על זה פעמיים.

מעריצים רבים בשדה הקרב 1 מתלוננים כי פרשים קשים להרוג, ועשרות סיבובים של כדורים נחוצים בכדי להפיל רוכב.

מסכים לגמרי, היום ראיתי חמישה חבר'ה כולל אותי יורים ופגעים באדם קלורי ובסוסו, וכולנו מתנו בלהב שלו והוא נסע לדרכו. אני קורא לזה BS!

כשנלחמים נגד פרשים, אתה צריך לירות ברוכב ולא בסוס. סוסו שווה לרכב, ומגן עליו. אחד החסרונות כשמשחק כפרשים הוא שהרוכב יושב גבוה באוויר, מה שהופך אותו למטרה קלה למעשה. כמו כן, פרשים מתקשים להפוך את הסוס, ולעתים קרובות הם נתקעים על קירות וחפצים אחרים. השתמש בשני האלמנטים האלה כדי להתקדם כאשר אתה נלחם נגד פרשים.

אם אתה נמצא בחוץ, יש להם את היתרון. אם אתה קרוב למבנים, יש לך את היתרון. אם אתה עומד באדמה שלך, הכי טוב שתהיה לך מטרה טובה. אחרת פשוט רוץ, אבל לא את הכיוון בו סוס רץ, אלא לצד שכן הם לא יכולים להסתובב טוב. אתה יודע, התנהג כאילו אתה מטאדור וצעק אול כשהסוס עובר ליד ואז המשך לירות ברוכב מאחור.

עם זאת, גיימרים רבים בשדה הקרב 1 טוענים בתוקף כי הבלתי מנוצחות של הפרשים לכאורה היא סוגיה אמיתית. חלק מהשחקנים מדווחים כי גם לאחר שפגע ברוכב בראשו, רמת הנזק אינה מספיקה כדי להרוג אותו.

מה שהעניין שלי הוא שמסיבה כלשהי הבחור של הפרשים כמעט בלתי מנוצח. כדור צלף לחזה שלרוב 70+ נזק? לקצץ ל 14. למה? פשוט היה לי משחק שבו יחידת הפרשים הזו אפילו לא הייתה על סוסו ופגעתי בו בחזה עם הנרי המרטיני שלי וזה היה בתחום בו פגע אחד הורג ….14 נזק? מה לעזאזל?

מה עמדתך בוויכוח הזה? אתה חושב שלפרשים יש יד עליונה בשדה הקרב 1?