אני לא בטוח מדוע חברות טק ממשיכות לנסות לקפוץ על ההצלחה של חברות טק אחרות. כמה דוגמאות שעולות בראש. Google+, שהתחיל בגלל פייסבוק, ונכשל כישלון חרוץ. ו- Microsoft EdgeHTML, שפותח כדי לסתור את הדומיננטיות של כרום, ונכשל כישלון חרוץ.

כעת מיקרוסופט תנסה לאתגר את גוגל אנליטיקס ואת גוגל אופטימיזציה עם Microsoft Clarity. האם זה ילך בדרך של אדג ', או שתהיה לנו סוף סוף אלטרנטיבה לגוגל אנליטיקס?

מה הבהירות של מיקרוסופט?

שאלה טובה. למרבה הצער, בזמן שהאתר פעיל, יש שם מעט מאוד מידע. ניסיתי להכניס אתר בבעלותי וקיבלתי את ההודעה הבאה:

לכן, לא בדיוק התחלה שמחה כמו בדף הבית של Clarity, הוא אומר בבירור, "ברגע שתיכנס לחשבון אחד מחשבונות מיקרוסופט שלך, תהיה מוכן להוסיף Clarity לאתר שלך תוך שניות ספורות."

אולי שניות פירושו דבר אחר בארץ של מיקרוסופט, אך בעת השימוש בגוגל אנליטיקס האתרים שלי מוכנים לעבור תוך שניות ממש. אני בספק אם קלריטי עומדת לדפוק על דלתותיה של גוגל אנליטיקס בקרוב אם אנשים יצטרכו לחכות לאישוריהם.

• קרא גם: 5 תוכנות SEO הטובות ביותר כדי לשפר את דירוג החיפוש שלך

להגנת מיקרוסופט, בשאלות הנפוצות עליהן הגיבו, "האם מישהו יכול להירשם? האם יש מגבלות? "עם, " מכיוון ששחררנו את זה כרגע כמוצר בטא, אנו מועברים על משתמשים על בסיס היכולת שלנו לספק חוויה נהדרת וחלקה."

עם זאת, על פי הבלוג של Bing בנושא Clarity, נראה כי תקופת ההמתנה הזו תהיה תכונה קבועה. זה רעיון רע. אני צריך לחכות לבינג שתשלח אלי דוא"ל כדי שיגיד לי שהאתר שלי אושר?

ובכן, מכיוון שיש לי רק חשבון Hotmail מכיוון שאני משתמש בחלונות, ולא בדקתי את הדוא"ל שלי ב- Hotmail לפחות 5 שנים, אני אהיה מהראשונים לומר שאם מיקרוסופט לא תיפטר ההמתנה אישור זמן ודוא"ל, זה יהפוך לבעיה.

פרטים נוספים על Clarity

אחרי שאמרתי את כל זה, ייתכן שהאתר אינו פעיל במיוחד, אך תוכלו למצוא יותר על ידי מעבר לבלוג של בינג. הנה הקישור שוב. ואני חייב לומר שבמובנים מסוימים, בהירות נשמעת די טובה. דבר אחד שלדעתי יהיה שימושי מאוד הוא 'משחק הפעלה חוזר', בו תוכל לראות בדיוק מה מבקרים עושים באתר שלך, וחשוב מכך, היכן הם נמצאים כאשר הם עוזבים.

אם אתה רואה דפוס שמתגלה, בו מבקרים רבים נוטשים את אתר האינטרנט שלך לאחר שקראו פיסקה מסוימת בפוסט, למשל, תוכל לבדוק את הפסקה הפוגענית כדי לגלות מה גורם לאנשים לעזוב.

כפי שמציין בינג, "היכולת לשחק מחדש על תנועות העכבר של המשתמשים, תנועות מגע ואירועי קליקים מאפשרת לך להזדהות עם המשתמשים ולהבין את נקודות הכאב שלהם."

עוטף את הכל

יש הרבה יותר מידע. אם אתה עובר לבלוג על קלריטי, אתה יכול לקרר דברים. יש גם סרטון שנותן לך מושג מה מיקרוסופט מנסה לעשות.

אם להיות כנה, אני מקווה שמיקרוסופט תצליח עם Clarity. יש כלל אצבע כללי ששחקן דומיננטי בכל שוק הוא רעיון רע עבור הצרכנים. נקווה שהבהירות היא הצלחה, אם בלי שום סיבה אחרת מאשר להיות אלטרנטיבה לאנליטיקס.