מערך השטח של מיקרוסופט מכונה לעתים קרובות כאחת ממכונות Windows בעלות הביצועים הטובים ביותר בשוק. למעשה, סדרת ה- Surface Pro האחרונה מבטיחה ביצועים של 50 אחוז יותר לעומת קודמתה. עם זאת, נראה כי בדיקות עצמאיות שונות זו מזו. האנשים ב- Notebookcheck ניהלו את ה- Surface Pro דרך מספר מבחני אמת מידה כמו בכל מחשב נייד אחר והתוצאות היו מנוגדות לאמונות שלנו.

הבדיקה העצמאית נערכה לראשונה במשטח ה- Surface Pro 2017 Core i5-7300U SKU וזו תצורת הביניים בגודל Surface Pro. ציוני הבדיקה מרובי החוטים CineBench R15 של הלולאה הדגימו כיצד ביצועי ה- CPU נפלו כולם מ -334 בתחילת הדרך ל -226 בסוף, זה מתבטא ממש בירידה של כמעט 33 אחוזים.

כמעט כל המחשבים הניידים המשתמשים במערכת קירור פעילה של אינטל U-Class מעסיקים מערכת קירור פעילה, עם זאת, מיקרוסופט החליטה לנטוש מאוורר מערכת ב- Core i5-7300U. בשל השמטה זו, ניתן להגביל בצורה דרסטית את ביצועי ה- Turbo Boost ואת שיעורי השעון הגבוהים גם הם ינוגדו ברגע שיגיע סף הטמפרטורה. קצב השעון נחנק ל- 2.3 ג'יגה הרץ ברגע שטמפרטורת המעבד מגיעה ל 57 C. זהו מנגנון בטוח להיכשל המבטיח טמפרטורת הפעלה בטוחה לכל מחשב נייד.

ובכן, אפשר לטעון כי ה- i5 המופעלת באמצעות Surface Pro בטווח הבינוני אינה מיועדת להתמודד עם המשימות שהושלכו עליה בעקביות ואולי שבראש הקו i7 ישתפר. מבחן ה- Surface Pro 2017 Core i7-7600U הציג גם תכונות דומות במבחן ה- CineBench R15 Multi Thread. ככל שמעבד ה- CPU התקרב לולאה השביעית או השמינית, הציונים ירדו מ -410 ל -340. באופן מוזר, ציון 340 הוא משהו שצפוי היה על Core i5 ולא על ה- i7 המפרט העיקרי.

הנסיגה ממבחן המבחן היא שההחלטה של ​​מיקרוסופט לנטוש את המאוורר ב- Surface Pro משפיעה לרעה על ביצועיה. כן, הביצועים עומדים בסימן במהלך השניות הראשונות, אך עד מהרה הם מסתדרים בגלל המצערת. סטטיסטיקות הביצועים אינן עומדות בפשטות ובהחלט לא מה שניתן היה לצפות ממעבד U-class.