אם אתה חושב כי דיסקים אופטיים מתים והם סימן לעבר, אולי עליך לקחת זאת בחשבון - סוני ופנסוניק הודיעו זה עתה בטוקיו כי הם חתמו על הסכם בסיסי במטרה לפתח את הדיסקים האופטיים מהדור הבא. שאומרים שיש להם יכולת הקלטה של לפחות 300 ג'יגה-בייט. שתי החברות אף קבעו תאריך יעד לפרויקט השאפתני הזה: לפני סוף 2015.

הכרזה זו חשובה מכיוון שהיא תפנה אל צרכנים קבועים ולא אל אנשי המקצוע שחיפשו פתרונות אופטיים בעלי קיבולת גבוהה בעבר. משמעות הדבר היא שגם סוני וגם פנסוניק עובדים יחד כדי למצוא דרך להנגיש את הטכנולוגיה הזו לכולם, במחירים נוחים.

דיסקים של 300 ג'יגה-בייט בסוף 2015

בימינו נראה כי כל חברת טק גדולה מתמקדת בהזדמנויות שהענן מציע, כאשר מיקרוסופט, אפל, גוגל ואמזון הן רק שמות בודדים. אבל חברות חדשות כמו Dropbox וסטארט-אפים אחרים ממציאים גם פתרונות לאחסון הקבצים שלך. עם זאת, עדיין יש מספיק סיבות לכך שאדם יבחר לגבות את הנתונים שלו בדיסק אופטי פיזי. מההודעה של סוני:

לדיסקים אופטיים תכונות מצוינות להגן עליהם מפני הסביבה, כגון עמידות בפני אבק ועמידות בפני מים, ויכולים לעמוד גם בשינויים בטמפרטורה ולחות בעת האחסון. הם מאפשרים גם תאימות בין דורי בין פורמטים שונים, ומבטיחים שאפשר להמשיך לקרוא את הנתונים, אפילו עם התפתחות פורמטים. זה הופך אותם למדיום חזק לאחסון ארוך טווח של תוכן.

שתי החברות פיתחו בעבר מוצרים המבוססים על פורמט ה- Blu-ray, ומנפים את חוזקות הדיסקים האופטיים. עם זאת, גם סוני וגם פנסוניק הכירו בכך שדיסקים אופטיים יצטרכו להכיל נפחי אחסון גדולים בהרבה בשנים הבאות, לאור הצמיחה העתידית הצפויה בשוק הארכיון, והגיבו על ידי ניסוח הסכם זה.

גם סוני וגם פנסוניק פיתחו בעבר טכנולוגיות שנראות כעת משלימות לטכנולוגיה הדרושה לייצור דיסקים אופטיים עם יכולת הקלטה של ​​יותר מ -300 גיגה-בייט. מלבד המחיר, אתגרים אחרים שעומדים בפני שתי החברות הם מהירויות העברת הנתונים ורזון הדיסקים.

אני ראשית די מתרגש מהעניין הזה. דמיין לעצמך שאחסון כל הסרטים האהובים עליך על דיסק בודד במקום כונן קשיח חיצוני כבד ויקר. אבל אני באמת מקווה שלא אצטרך לשלם 100 דולר עבור דיסק.