בדיקות חיי הסוללה v1803 של Windows 10 מראות שהקצה טוב יותר מכרום

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Как скачать Microsoft Edge на основе Chromium, установить и настроить браузер 2024

וִידֵאוֹ: Как скачать Microsoft Edge на основе Chromium, установить и настроить браузер 2024
Anonim

לכרום ולפיירפוקס בסיס משתמשים גדול בהרבה מאשר Edge, אך לדפדפן הדגל של מיקרוסופט יש יתרון אמיתי בכל הקשור ליעילות הסוללה. כעת, לאחר שהעדכון של Windows אפריל 2018 יוצא לדרך, מיקרוסופט העלתה סרטון יוטיוב נוסף הכולל ניסוי יעילות סוללה של Edge לעומת Chrome לעומת Firefox. כמובן שהסרטון הזה מדגיש שסוללות מחשב נייד נגמרות פחות מהר למשתמשים הגולשים ב- Edge.

מיקרוסופט העלתה סרטון של Windows 10 Fall Creators לעדכון עדכוני חיי הסוללה של Edge בתחילת 2018. הסרטון הזה כלל שלושה ספרי משטח שזרמו את אותם סרטוני HD ב- Firefox, Chrome ו- Edge. הסרטון השני של 34 הראה שספר השטח של אדג 'נמשך 16 שעות ו -8 דקות. כרום סיים זמן של 13 שעות, 31 דקות ופיירפוקס נכנס ל 9 שעות, 52 דקות.

Windows 10 אפריל 2018 עדכון מבחן חיי הסוללה

מיקרוסופט ללא ספק שמחה מתוצאות בדיקת הסוללה ההיא, וכעת חזרה על אותו ניסוי בעדכון Windows 10 באפריל 2018 במאי 2018. סרטון חדש של מיקרוסופט אדג 'ניסוי מראה כי Edge עדיין מתעלה על Chrome ופיירפוקס לצורך יעילות הסוללה. המחשב הנייד של Surge של אדג 'נמשך 14 שעות ו -20 דקות כשזרמו וידיאו, שהוא למעשה טיפה של שעה ו -42 דקות מזו הקודמת. עם זאת, כרום נעלה 12:32:58 ופיירפוקס נמשך 7 שעות ו -15 דקות.

ככאלה, מיקרוסופט מתייחסת כעת כי Edge נמשך עד 98% יותר מפיירפוקס במחשבים ניידים בעת הזרמת וידאו. יתרה מזאת, ענקית התוכנה מצהירה כי יעילות הסוללה של אדג 'מכה את כרום בשולי של 14%. אף כי המפרץ בין Edge לפיירפוקס התרחב, Edge הזרם את הווידיאו ב -19% יותר מאשר כרום בסרטון ה- Update Creators Update.

עם זאת, שני הניסויים מותירים כמה דפדפני Windows בולטים אחרים. יהיה מעניין לראות כיצד Edge מתייצב מול אופרה בכל מה שקשור ליעילות הסוללה. למעשה, סרטון הניסוי ביעילות הסוללה של מיקרוסופט 2016 כלל גם את אופרה. זה הראה שמחשבים ניידים שמפעילים Edge נמשכו 17% יותר מאלו שמפעילים את אופרה. למרות שאופרה סיימה במקום השני בסרטון ההוא, והדפדפן הזה הוא מחדל מוזר מהקליפים האחרונים של YouTube.

צוות ההנדסה של אופרה התנגד לטענות של מיקרוסופט כי אדג 'יעילה יותר בסוללה מאשר אופרה עם ניסוי סוללות למחשבים ניידים משלה בשנת 2016. אופרה תוכנה ביצעה את הניסוי שלה עם אפשרות לחיסכון בחשמל המקורי של הדפדפן וחוסם מודעות. המו"ל הוציא סרטון שמדגיש מחשבים ניידים שמפעילים את אופרה נמשכים זמן רב יותר עם חיסכון בסוללות של הדפדפן. פוסט בבלוגים של אופרה קובע כי מפתח האופרה (39.0.2248.0) נמשך 22% יותר מ- Edge (25.10586.0.0) במחשבים ניידים של Windows 10.

בדיקות חיי הסוללה v1803 של Windows 10 מראות שהקצה טוב יותר מכרום