מיקרוסופט ממליצה להשתמש ב- Windows Defender אם אתה משתמש בגירסת Windows האחרונה. אם ברשותך מחשב המכיל מערכת חלונות 7, לעומת זאת, החברה גם ממליצה לך להתקין תוכנת אבטחה משלה כדי לשמור על המערכת שלך ככל האפשר.

על פי AV-TEST, חיוני האבטחה של מיקרוסופט אינם יעילים מדי

מיקרוסופט לא כל כך נאבקת לייעל את האנטי-וירוס שלה ב- Windows 7. מצד שני, נראה כי פתרונות אנטי-וירוס של צד שלישי טובים יותר להגנה על מחשב Windows 7 שלך מפני איומים. אם כבר מדברים על כך, עיין במאמר זה כדי ללמוד מהם כלי האנטי-וירוס הטובים ביותר לשימוש במערכת Windows 7.

AV-TEST ביצעה לאחרונה בדיקת אנטי-וירוס בתוכנת האבטחה של Windows 7 והנה מה הם גילו.

קספרסקי ו- Bitdefender הם כלי האנטי-וירוס הטובים ביותר עבור Windows 7, אך תוכנית האבטחה של מיקרוסופט עצמה מפגרת הרבה. Windows Defender קלע גרוע מאוד בשלושת המבחנים המכריעים: ביצועים, הגנה ושימושיות. כתזכורת מהירה, קספרסקי הוציאה כלי אנטי-וירוס בחינם כדי להתמודד מול Windows Defender. אם לוקחים בחשבון את החדשות האחרונות מ- AV-TEST, ייתכן מאוד שתנסו זאת.

חיוני האבטחה של מיקרוסופט קיבלו את הנמוך ביותר בכל הבדיקות, והיא קיבלה רק 5 נקודות הגנה, 4 לשימושיות ו -4.5 לביצועים. קומודו היה היחיד שקלע נמוך יותר עם דירוג כללי של 12.5 נקודות.

חיוני האבטחה של מיקרוסופט מאטים את המערכת

AV-TEST הראה כי אבטחה בסיסית של מיקרוסופט הגיעה להגנה של 99% שוב בהתקפות סייבר זדוניות בת 0 יום ביולי ואז ירדו ל- 97% חודש לאחר מכן. אך למרבה הצער, בארבע השבועות האחרונים, היו 13 ו -15 אזהרות כוזבות על זיהוי תוכנה לגיטימית כתוכנה זדונית במהלך הבדיקות, על פי AV-TEST.

חיוני האבטחה של מיקרוסופט התבררו כמאטים את המערכת בעת התקנת אפליקציות המשמשות לעתים קרובות גם במערכות סטנדרטיות וגם מתקדמות.

לאחר הבדיקה המסקנה היא די פשוטה: יסודות האבטחה של מיקרוסופט באפליקציה שיש להימנע ממנה במיוחד מכיוון שיש לכם מספיק אפשרויות אחרות טובות יותר לבחירה כדי להגן על המערכת שלכם. יש גם המון כלים בחינם, כך שאין סיבה להסתמך על Microsoft Security Essentials.